Sprawa K 24/16

Proszę czekać trwa pobieranie danych

Sygnatura K 24/16

Data wpływu do TK 02 maja 2016

Podmiot w sprawie

Rzecznik Praw Obywatelskich - wnioskodawca
Prokurator Generalny - uczestnik postępowania
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - uczestnik postępowania

Przedmiot sprawy

Ustawa z dnia 6. 06. 1997r. Kodeks postępowania karnego
- art. 168b
- art. 237a

Wzorce

Konstytucja z dnia 2. 04. 1997r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
- art. 45 ust. 1
- art. 47 , art. 49, art. 50, art. 51 ust. 2 w zw. z art. 31 ust. 3
- art. 51 ust. 4
- art. 77 ust. 2

Postanowienie - umorzenie z dnia 22 maja 2018

Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie

Data 22 maja 2018

Dotyczy Zasady wyrażania zgody następczej na wykorzystanie w postępowaniu karnym materiałów uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej dotyczącej innego przestępstwa lub innej osoby niż objęte sądowym zarządzeniem kontroli

Miejsce publikacji

OTK ZU A/2018, poz. 26

Skład

Sędzia	Funkcja
Julia Przyłębska	przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski	sprawozdawca
Justyn Piskorski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki

Stan na: 26-11-2024

Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie

Data 22 maja 2018

Miejsce publikacji

OTK ZU A/2018, poz. 26

Skład

Sędzia	Funkcja
Julia Przyłębska	przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski	sprawozdawca
Justyn Piskorski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki

Pobierz [57 KB]

Spis treści

Postanowienie z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt K 24/16

przewodniczący: Julia Przyłębska

sprawozdawca: Zbigniew Jędrzejewski

- uzasadnienie prawne

Metryka orzeczenia

Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie

Data 22 maja 2018

Miejsce publikacji

OTK ZU A/2018, poz. 26

Skład

Sędzia	Funkcja
Julia Przyłębska	przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski	sprawozdawca
Justyn Piskorski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki

26/A/2018

POSTANOWIENIE
z dnia 22 maja 2018 r.
Sygn. akt K 24/16

POSTANOWIENIE

z dnia 22 maja 2018 r.

Sygn. akt K 24/16

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Julia Przyłębska - przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski - sprawozdawca

Justyn Piskorski

Jarosław Wyrembak

Andrzej Zielonacki,

po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2018 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:

art. 168b i art. 237a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 47, art. 49, art. 50, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, a także z art. 45 ust. 1, art. 51 ust. 4 i art. 77 ust. 2 Konstytucji,

postanawia:

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:

Wobec cofnięcia przez Rzecznika Praw Obywatelskich pismem z dnia 11 maja 2018 r. wniosku z dnia 29 kwietnia 2016 r. w sprawie sygn. akt K 24/16, Trybunał Konstytucyjny, zgodnie z art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072), umorzył postępowanie.

Ze względu na powyżej wskazane okoliczności, Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.