1) art. 27 § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 217, ze zm.) rozumianego „w ten sposób, że pozwala Ministrowi Sprawiedliwości na dyskrecjonalną ocenę dokumentu przedstawionego przez Kolegium Sądu jako ocenę zamiaru odwołania przez Ministra Sprawiedliwości prezesa sądu” z art. 60 w związku z art. 31 ust. 3, w związku z art. 2 oraz art. 178 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 173 i art. 65 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

ewentualnie:

2) art. 27 § 5 ustawy, o której mowa w punkcie pierwszym „w zakresie, w jakim upoważnia Ministra Sprawiedliwości do odwołania prezesa albo wiceprezesa sądu bez opinii organu konstytucyjnego”, z art. 2, art. 10 ust. 1 w związku z oraz art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji,