Proszę czekać trwa pobieranie danych
Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie
Data 20 kwietnia 2006
Dotyczy Warunki przebywania w zakładach penitencjarnych
Miejsce publikacji
OTK ZU 4A/2006, poz. 52
Skład
SędziaFunkcja
Jerzy Ciemniewskiprzewodniczący
Ewa Łętowskasprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski
Pobierz orzeczenie w formacie doc

Pobierz [29 KB]
Postanowienie z dnia 20 kwietnia 2006 r. sygn. akt U 9/05
przewodniczący: Jerzy Ciemniewski
sprawozdawca: Ewa Łętowska
Komparycja
Tenor
postanawia
Uzasadnienie
- uzasadnienie prawne
Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie
Data 20 kwietnia 2006
Dotyczy Warunki przebywania w zakładach penitencjarnych
Miejsce publikacji
OTK ZU 4A/2006, poz. 52
Skład
SędziaFunkcja
Jerzy Ciemniewskiprzewodniczący
Ewa Łętowskasprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski

52/4A/2006

POSTANOWIENIE
z dnia 20 kwietnia 2006 r.
Sygn. akt U 9/05

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Ciemniewski - przewodniczący
Ewa Łętowska - sprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski,
po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2006 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz. U. Nr 152, poz. 1497) z art. 41 ust. 4 i art. 40 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz z art. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284-286),
postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie ze względu na cofnięcie wniosku przed rozpoczęciem rozprawy.

Uzasadnienie:

Pismem z 18 kwietnia 2006 r. Rzecznik Praw Obywatelskich zmodyfikował wniosek z 13 grudnia 2005 r. ograniczając go do zarzutu niekonstytucyjności § 2 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz. U. Nr 152, poz. 1497).
W dniu 19 kwietnia 2006 r. Rzecznik Praw Obywatelskich wycofał wniosek z 18 kwietnia 2006 r. i wniósł o umorzenie postępowania, z uwagi na uchylenie zaskarżonego rozporządzenia rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 kwietnia 2006 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz. U. Nr 65, poz. 459).
W związku z powyższym Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Exception '' occured!
Message:
StackTrace:
Twoja sesja wygasła!
Twoja sesja wygasła
musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej