po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej U.K. w sprawie zgodności:
1) art. 510 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1360, ze zm.) w zakresie
w jakim:
– nie zapewnia prawa do uczestnictwa organizacji społecznej lub osoby fizycznej w postępowaniu w przedmiocie opieki nad małoletnim
lub przysposobienia w przypadku zagrożenia małoletniego przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem lub demoralizacją wskazywanego
przez tę organizację lub osobę,
– nie gwarantuje prawa do zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy dopuszczenia do wzięcia udziału w sprawie wydanego
przez sąd orzekający wskutek apelacji orzeczenia z art. 72 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) art. 573 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie, w jakim pozwala na ograniczenie lub wyłączenie osobistego udziału
w postępowaniu osoby mającej ograniczoną zdolność do czynności prawnych, ze względów wychowawczych, dając absolutną swobodę
oceny sądowi z art. 47 Konstytucji, art. 7301 Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie, w jakim nie zapewnia możności żądania zabezpieczenia przez organizację społeczną
lub osobę fizyczną w postępowaniu w przedmiocie opieki nad małoletnim lub przysposobienia w przypadku zagrożenia małoletniego
przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem lub demoralizacją wskazywanego przez tę organizację lub osobę z art. 32 ust. 1 i art. 72
ust. 1 Konstytucji,
3) art. 578 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 109 § 1 ustawy z 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy
(Dz. U. z 2017 r. poz. 682, ze zm.) z art. 30, art. 72 ust. 3 i art. 47 Konstytucji,