po wstępnym rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, skargi konstytucyjnej A.J. w sprawie zgodności:
1) art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459) w zakresie, w jakim ,,umożliwiają przed
wejściem w życie art. 3051-3054 [k.c.], tj. przed dniem 3 sierpnia 2008 r., jak i przed dokonaniem zmiany interpretacji przepisów o służebności gruntowej
w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2003 r. w sprawie o sygn. akt III CZP 79/02, nabycie w drodze zasiedzenia służebności
gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa w sytuacji, w której
nie wydano decyzji administracyjnej ograniczającej prawa właściciela do gruntu” z art. 2, art. 21 ust. 1 i 2, art. 31 ust.
2 i 3, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
2) art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 176 § 1 ustawy wymienionej w punkcie 1 w zakresie, w jakim ,,umożliwiają
doliczenie do okresu biegu zasiedzenia przez przedsiębiorstwo przesyłowe służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności
przesyłu lub służebności przesyłu okresu posiadania przez Skarb Państwa lub przedsiębiorcę przesyłowego służebności odpowiadającej
treścią służebności przesyłu [s]przed 3 sierpnia 2008 r. oraz [s]przed daty podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały z dnia 17
stycznia 2003 r. w sprawie o sygn. akt III CZP 79/02 w sytuacji, w której nie wydano decyzji administracyjnej ograniczającej
prawa właściciela do gruntu” z art. 2, art. 21 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 2 i 3, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1, 2 i
3 Konstytucji,