W skardze konstytucyjnej, sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego – Piotra M., zakwestionowana została zgodność z Konstytucją
art. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.;
dalej: k.p.a.). Zaskarżonemu przepisowi k.p.a. skarżący zarzucił niezgodność z art. 7 Konstytucji, polegającą na „zawężeniu
jego zakresu do określenia podstawy prawnej wydanej decyzji bez nałożenia obowiązku i wymogu prawnego, aby przepis prawa,
na podstawie którego orzeczono ostatecznie obligował organ do działania w granicach prawa”.
Skargę konstytucyjną wniósł skarżący w związku z następującą sprawą. Decyzją z 2 stycznia 2008 r. (nr GD.GP.7437-9/05) Starosta
Kamieniogórski orzekł o dokonaniu zmian klasyfikacji gruntów położonych w gminie Kamienna Góra, a stanowiących własność skarżącego.
W wyniku odwołania skarżącego decyzja ta została następnie utrzymana w mocy decyzją Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora
Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z 6 marca 2008 r. (nr GD.7714-1/08). Skargę skarżącego od decyzji organu II instancji
oddalił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 12 sierpnia 2008 r. (sygn. akt III SA/Wr 285/08). W uzasadnieniu
tego orzeczenia sąd administracyjny wskazał, że istotą sporu między skarżącym a organem administracji publicznej było stwierdzenie
podstawy prawnej do wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie zmiany kwalifikacji gruntów i wydania decyzji w tym zakresie.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podstawą taką były przepisy ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne
i kartograficzne (Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027, ze zm.; dalej: p.g.k.). Skarga kasacyjna skarżącego od wskazanego wyżej
orzeczenia została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 października 2009 r. (sygn. akt I OSK 1486/08).
W uzasadnieniu tego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał w całości stanowisko sądu I instancji co do dopuszczalności
wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie przekwalifikowania gruntów rolnych na podstawie przepisów p.g.k.
W piśmie do Trybunału Konstytucyjnego z 4 marca 2010 r. skarżący wniósł o potraktowanie jego dwóch skarg konstytucyjnych,
sporządzonych przez ustanowionych odrębnie pełnomocników, jako jednej skargi konstytucyjnej. W razie nieuwzględnienia powyższego
wniosku skarżący oświadczył, że cofa pełnomocnictwo udzielone do sporządzenia niniejszej skargi konstytucyjnej, samą zaś skargę
konstytucyjną wycofuje.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji, korzystanie ze skargi konstytucyjnej jako środka ochrony praw i wolności jest dopuszczalne
na zasadach określonych w ustawie. Zasady te sprecyzowane zostały w przepisach ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale
Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK). W myśl art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy o TK, Trybunał Konstytucyjny
umarza na posiedzeniu niejawnym postępowanie na skutek cofnięcia skargi konstytucyjnej. Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny
postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie wniesionej skargi konstytucyjnej stanowi więc obligatoryjny skutek jej cofnięcia
przez skarżącego.
W analizowanym przypadku nie ulega wątpliwości, że skarżący złożył pisemne oświadczenie o cofnięciu skargi konstytucyjnej.
Skuteczność tego cofnięcia uzależnił jednak od nieuwzględnienia przez Trybunał wniosku o łączne potraktowanie za jedną skargę
konstytucyjną niniejszej skargi, jak i odrębnej skargi konstytucyjnej, złożonej przez innego, ustanowionego przez skarżącego
pełnomocnika. Należy w związku z tym zauważyć, że w świetle obowiązujących przepisów dotyczących postępowania przed Trybunałem
Konstytucyjnym łączne rozpatrzenie skarg konstytucyjnej jest możliwe tylko wyjątkowo, dopiero na etapie skierowania skargi
konstytucyjnej do rozpatrzenia merytorycznego (§ 27 Uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z dnia
3 października 2006 r. w sprawie Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego, M. P. Nr 72, poz. 720). Brak natomiast podstawy prawnej
dla tego rodzaju połączenia skarg konstytucyjnych już na etapie ich wstępnej kontroli.
Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, działając na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy o TK, Trybunał Konstytucyjny orzekł,
jak w sentencji.