W skardze konstytucyjnej z 14 maja 1999 r. skarżąca zarzuciła, iż art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym
Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) jest niezgodny z art. 32 ust. 1, art. 32 ust. 2 oraz art. 65 ust. 4
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem skarżącej zakwestionowany przepis narusza zasadę równego traktowania osób wykonujących
zawód radcy prawnego niezależnie od tego, jakiemu podmiotowi świadczona jest pomoc prawna, w tym reprezentowanie przed Naczelnym
Sądem Administracyjnym a także prawo do wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną, w tym zastępstwo procesowe.
Skarżąca wskazała, iż o jej prawach konstytucyjnych orzekł ostatecznie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 lutego 1999
r. (sygn. akt SA/Sz 841/98) oddalającym wniosek pełnomocnika Izby Skarbowej w S. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.