W skardze konstytucyjnej z 19 marca 1998 r. zakwestionowano przepisy dekretu z 18 kwietnia 1955 r. o uwłaszczaniu i uregulowaniu
innych spraw związanych z reformą rolną i osadnictwem rolnym (tekst jednolity z 1959 r. Dz.U. Nr 14, poz. 78), zarzucając
im niezgodność z art. 64 ust. 1 i 3, art. 31 ust. 2 i art. 32 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
Zdaniem skarżącego, stosując powyższe przepisy, Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z 9 listopada 1995 r., a następnie Sąd Wojewódzki
w ZG wyrokiem z 18 stycznia 1996 r. oddaliły jego roszczenia do Skarbu Państwa o zapłatę kwoty 8.500 zł tytułem bezprawnego
przejęcia gospodarstwa rolnego rodziców skarżącego.
W skardze konstytucyjnej podniesiono, iż stanowi to naruszenie art. 64 ust. 1 oraz art. 31 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej
Polskiej, gwarantującego każdemu obywatelowi prawo własności i prawo do dziedziczenia. Zdaniem skarżącego, naruszony został
także art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej wyrażający zasadę równości wobec prawa.
Zgodnie z danymi wynikającymi z akt sprawy wyrok Sądu Wojewódzkiego w ZG oddalający rewizję od wyroku Sądu Rejonowego w W.
został doręczony skarżącemu 4 kwietnia 1996 roku.
Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym skarga konstytucyjna może być złożona w ciągu
dwóch miesięcy od doręczenia skarżącemu prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji lub innego ostatecznego rozstrzygnięcia.
Ów dwumiesięczny termin, w którym można złożyć skargę konstytucyjną, biegnie od doręczenia stronie tego wyroku, decyzji lub
rozstrzygnięcia, które przesądza o ostatecznym charakterze merytorycznego orzeczenia o konstytucyjnych prawach, wolnościach
lub obowiązkach skarżącego. W przypadku rozpoznawanej skargi rozstrzygnięciem takim jest wyrok Sądu Wojewódzkiego w ZG z 18
stycznia 1996 roku.
Jak już wspomniano, wyrok ten został doręczony skarżącemu 4 kwietnia 1996 r. Ponieważ od tej daty do dnia złożenia skargi
konstytucyjnej upłynął już dwumiesięczny termin określony w art. 46 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym,
merytoryczne rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny przedłożonej skargi jest niedopuszczalne i w związku z tym skardze konstytucyjnej
należało odmówić nadania dalszego biegu.