po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej [ ] Spółka Akcyjna z siedzibą w T. o zbadanie zgodności:
1) art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333, ze zm.), w brzmieniu
obowiązującym 9 sierpnia 2021 r., rozumianego w ten sposób, że „nie każde wykonywanie robót budowalnych polegających na instalowaniu
tablic lub urządzeń reklamowych zwolnione jest z obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę, a dla oceny zastosowania
przepisu znaczenie mają cechy urządzenia takie jak jego gabaryty (masa, wielkość, bezpieczeństwo) oraz trwałość związania
z gruntem, stanowiące nieskonkretyzowane kryteria pozaustawowe nieobjęte brzmieniem tego przepisu”;
2) art. 3 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie pierwszym, w brzmieniu obowiązującym 9 sierpnia 2021 r., rozumianego w ten sposób,
że „o tym, czy tablica reklamowa lub urządzenie reklamowe jest trwale związane z gruntem, a w konsekwencji stanowi budowlę
decydują pozaustawowe cechy tej tablicy reklamowej lub urządzenia reklamowego takie jak gabaryty (tj. wielkość, masa), bezpieczeństwo,
a nie fizyczne, trwałe związanie z gruntem (wsparcie na fundamencie)”, z art. 21 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1-3, art.
20 w związku z art. 22 oraz art. 32 ust. 1-2 w związku z art. 22 w związku z art. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej,