Sprawa Ts 181/23

Proszę czekać trwa pobieranie danych

Metryka Ts 181/23
Postanowienie o nadaniu biegu (odmowa w zakresie) z dnia 3 kwietnia 2025

Sygnatura Ts 181/23

Data wpływu do TK 11 lipca 2023

Przeniesiona do SK 49/25

Przedmiot sprawy

Ustawa z dnia 17. 12. 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- art. 28 pkt 2
Ustawa z dnia 2. 03. 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
- art. 15zzs(1)

Wzorce

Konstytucja z dnia 2. 04. 1997r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
- art. 2
- art. 32 ust. 1 w zw. z art. 67 ust. 1
- art. 45 ust. 1 i ust. 2 zd. 2
- art. 67 ust. 1

Postanowienie o nadaniu biegu (odmowa w zakresie) z dnia 3 kwietnia 2025

Rodzaj orzeczenia Postanowienie o nadaniu biegu (odmowa w zakresie)

Data 3 kwietnia 2025

Miejsce publikacji

OTK ZU B/2025, poz. 244

Skład

Sędzia	Funkcja
Michał Warciński

Stan na: 26-09-2025

Rodzaj orzeczenia Postanowienie o nadaniu biegu (odmowa w zakresie)

Data 3 kwietnia 2025

Miejsce publikacji

OTK ZU B/2025, poz. 244

Skład

Sędzia	Funkcja
Michał Warciński

Pobierz [47 KB]

Spis treści

Postanowienie z dnia 3 kwietnia 2025 r. sygn. akt Ts 181/23

- uzasadnienie prawne

Metryka orzeczenia

Rodzaj orzeczenia Postanowienie o nadaniu biegu (odmowa w zakresie)

Data 3 kwietnia 2025

Miejsce publikacji

OTK ZU B/2025, poz. 244

Skład

Sędzia	Funkcja
Michał Warciński

244/B/2025

POSTANOWIENIE
z dnia 3 kwietnia 2025 r.
Sygn. akt Ts 181/23

POSTANOWIENIE

z dnia 3 kwietnia 2025 r.

Sygn. akt Ts 181/23

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Michał Warciński,

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B.B. o zbadanie zgodności:

1) art. 15zzs1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (obecnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 340, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od 16 maja 2020 r., z art. 45 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2) art. 28 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504, ze zm.), z art. 2, art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji;

postanawia:

1) odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu w zakresie zbadania zgodności art. 15zzs 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (obecnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 340, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od 16 maja 2020 r., z art. 45 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2) nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 8 lipca 2023 r. (data nadania) B.B. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił o stwierdzenie, że art. 15zzs1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (obecnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 340, ze zm.; dalej: ustawa o COVID-19), w brzmieniu obowiązującym od 16 maja 2020 r., jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz że art. 28 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504, ze zm.; dalej: ustawa emerytalna) jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji.

2. W piśmie procesowym złożonym w Trybunale 31 października 2024 r. (data nadania) skarżący oświadczył, że wycofuje skargę w zakresie, w jakim dotyczy ona zbadania zgodności art. 15zzs1 ust. 1 pkt 3 ustawy o COVID-19 z art. 45 ust. 1 i ust. 2 zdanie drugie Konstytucji.

Zgodnie z art. 56 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarżący może wycofać skargę konstytucyjną do rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do art. 59 ust. 1 pkt 1 u.o.t.p.TK cofnięcie skargi jest podstawą umorzenia postępowania.

Wobec zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej, Trybunał na obecnym etapie postępowania postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji niniejszego postanowienia.

3. Zgodnie z art. 61 ust. 1 u.o.t.p.TK skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.

Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej w zakresie, w jakim dotyczy ona zbadania zgodności art. 28 pkt 2 ustawy emerytalnej z art. 2, art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).