Proszę czekać trwa pobieranie danych
Rodzaj orzeczenia Postanowienie o nadaniu biegu
Data 27 maja 2025
Miejsce publikacji
OTK ZU B/2025, poz. 225
Skład
Pobierz orzeczenie w formacie doc

Pobierz [38 KB]
Postanowienie z dnia 27 maja 2025 r. sygn. akt Ts 36/25
Komparycja
Tenor
postanawia
Uzasadnienie
- uzasadnienie prawne
Rodzaj orzeczenia Postanowienie o nadaniu biegu
Data 27 maja 2025
Miejsce publikacji
OTK ZU B/2025, poz. 225
Skład

225/B/2025

POSTANOWIENIE
z dnia 27 maja 2025 r.
Sygn. akt Ts 36/25

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bartłomiej Sochański,
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.K. o zbadanie zgodności:
1) art. 43la § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2024 r. poz. 706, ze zm.) „w zakresie w jakim przepis ten wyłącza możliwość wystąpienia do sądu z wnioskiem o udzielenie zezwalania na odbywanie kary pozbawienia wolności w ramach systemu dozoru elektronicznego wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy, a zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 lub art. 64a lub art. 65 § 1 i 2 Kodeksu karnego – po dniu 31 października 2023 r. (data wejścia ustawy w życie z dnia 7 lipca 2022 r. o zmian[ie] ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw) wobec prawomocnie skazanych po wejściu w życie w[yżej] w[ymienionej] ustawy”,
2) art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2600, ze zm.) „w zakresie w jakim przepis ten wyłącza możliwość wystąpienia do sądu z wnioskiem o udzielenie zezwalania na odbywanie kary pozbawienia wolności w ramach systemu dozoru elektronicznego wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy, a zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 lub art. 64a lub art. 65 § 1 i 2 Kodeksu karnego – po dniu 31 października 2023 r. (data wejścia ustawy w życie z dnia 7 lipca 2022 r. o zmian[ie] ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw) wobec prawomocnie skazanych po wejściu w życie w[yżej] w[ymienionej] ustawy”, z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
postanawia:
nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu.
Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej M.K. (sygn. Ts 36/25) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Twoja sesja wygasła!
Twoja sesja wygasła
musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej