po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.D.G. o zbadanie zgodności:
art. 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2022 r. poz. 2125, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2023 r.
poz. 2119, ze zm.) w związku z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2022 r.
poz. 988, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2023 r. poz. 1047, ze zm.) w zakresie, w jakim:
1) „zobowiązują właściciela pojazdu lub jego posiadacza do wskazania siebie jako osoby, która kierowała lub używała w oznaczonym
czasie pojazd”;
2) „nie wskazuje terminu przechowywania przez właściciela lub posiadacza pojazdu informacji komu powierzył pojazd do kierowania
lub używania w oznaczonym czasie”;
3) „nie wskazuje terminu, w jakim właściciel lub posiadacz pojazdu jest zobowiązany do przekazania uprawnionemu organowi informacji
komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie”, z art. 42 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej,